国民新党員くまがわ直貴の　『熊川ビジョン』２００８

　光母子殺害に死刑判決、本村さん　　「つらい日々も無駄ではなかった」

「ひとつのけじめがついた」。山口県光市の母子殺害事件で、遺族の本村洋さんは、２２日に広島高裁で開かれた差し戻し控訴審の判決後、淡々とした口調で判決への思いを語った。死刑判決を受けた元会社員（２７）の弁護団（２１人）は「被告の心を真っ正面からとらえない、極めて不当な判決だ」と批判、上告審で争う姿勢を鮮明にした。

　本村さんは２２日、広島市内での記者会見で、元会社員が上告したことについて、「特に動揺や憤りはない。ただ、上告の理由だけは知りたい」と述べた。

　本村さんは、判決主文を聞いた瞬間を「言葉にはできないが、万感の思いがあった。非常に重い判決と受け止めた」と振り返った。元会社員に対しては「胸を張って死刑判決を受け入れ、自らの命をもって罪を償ってほしい」と述べた。

　終始淡々と語った本村さんも質問が親族のことに及ぶと、声を詰まらせた。高裁の控室で、涙が止まらない妻の母に「９年間ご苦労をかけました」と言葉をかけたことを明らかにした。

　被害者遺族の意見陳述権が確保されるなど、この９年で司法制度は大きく変わった。「本当につらい日々もあったが、それが無駄ではなかったと思える。裁判員制度をにらみ、司法に被害者も加害者も一般の人も参加して、社会の問題を解決するという民主主義の機運が高まる方向にあると思う」とした。

　一方、弁護団の主任弁護人の安田好弘弁護士らは同市で開いた記者会見で、判決後に接見した元会社員の様子について、「落ち着いていた。『あいまいな点や間違いがあるかもしれないが、（差し戻し控訴審で）語ってきたことが、自分にとっての真実』と語っていた」と述べた。

　弁護団は判決に対し「差し戻し審前に最高裁が示した『死刑を回避する理由がない』とする判示にのみ込まれ、『死刑判決は慎重に下されるべきだ』という哲学に反している」と指摘。「今後、厳罰化がとめどなく加速するだろう。非常に危険な状態になった」とした。

（2008年4月23日 読売新聞）

　『天国からのラブレター』…この本は、本村洋さんと亡き妻・弥生さんとの書簡集をまとめたものです。未読の方は是非お読み下さることをお勧めします。
　本村洋さんのご出身は、管理人くまがわの地元・福岡県北九州市です。書簡の中には、小倉、下曽根駅…といった私もよく知っている地名が至る所に出て来ます。
　もしかしたら、お二人とどこかですれ違っていたことがあったかも知れない。そう思うと、何の落ち度もない一般市民の平穏な生活が、卑劣な犯罪行為によって引き裂かれてしまうことの理不尽さを感じずにはおられません。
　愛を育み、新しい命が生まれてこれからという時に、元少年が犯した行為はどれだけ多くの人々の夢・希望・笑顔を奪い取って行ったのか！？
　この地獄の様な日々は、遺族にとって一生終わることはないのです。

　この事件においては「死刑廃止」が同時に大きくクローズアップされました。
　くだんの安田主任弁護士を始めとした法曹界のみならず、死刑廃止運動は政界にも大きく広がっている事は一般的にはあまり知られていません。

　「死刑廃止を推進する議員連盟」なる超党派の議連が存在しています。
　日弁連との意見交換会や西欧の死刑制度廃止国からのパネラー招待などの活動を行っていますが、議連加盟者の死刑廃止意識が明確でない、被害者感情を理解していない、などの批判が数多く聞かれています。
　議連参加者１１３名に対して行われた過去のアンケートの中では、
　●死刑は残虐である。
　●犯罪抑止に死刑制度は役に立たない。
　●国家が死刑執行という殺人行為を行うことは容認しかねる。
　●死刑確定者の中に冤罪の可能性を完全には否定できないケースが存在する。
　●死刑廃止は世界の潮流である。
　などの回答が寄せられていました。

　どう客観的に見ても、犯罪被害者の心情に考慮したとは言い難い一方的な意見。すなわち加害者側への配慮がプライオリティの最優先事項となっているとすら言えるでしょう。
　服役によって贖罪は１００％可能なのか？そうは思えません。
　愛する者を奪われた遺族がいる。そして、憎むべき殺人者は法の下に保護されて（あまりに矛盾している！）のうのうと生きている。
　被害者遺族も含めた血税で、死刑囚は生かされている。
　「人命はかけがえのないものだから…死刑はいけない」
　こう言い切った議連参加者に問いたい。
　「被害者の人命・人権は尊いものではないのか！？」と。
　被害者救済が法治国家の最優先事項だと思う方は、クリック！！