「「北朝鮮問題を平和的恒久的に解決する方策について」へのコメント書き込み(4)」
時事問題
(「北朝鮮問題を平和的恒久的に解決する方策について」のコメント書き込みの続きです。)
「北朝鮮の農業政策、鉱工業生産などに関して」
北朝鮮農業政策の失敗についての話は僕は知り合いの朝鮮総連の方に聞いたものですが、きちんとしたソースなどはちょっとすぐには出せず、正確でないところもあるかもしれませんが。
ただ、以下の論文などを読むと金日成時代に農業政策が失敗したことはたしかなようです。
北朝鮮農業の実態分析
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/discussionpapers/DP98.3/98_3.html
以下の案はまあ、北朝鮮政府が乗って来なければ無理なのですが、案として書きますとー(北朝鮮に経済制裁をと言っている僕がこんなことを考えるのも変ですが、ここでの話の流れから考えてみるとー)
北朝鮮ではまず機械化した農業技術を起こす必要があるかと思います。たとえば日本と韓国とでトラクターをいっぱい貸し出す。これはただでトラクターをあげるわけではなくリースのような形で、それによって成果があがったらなんらかの形で返してもらう。まあ、返すのは100年とか200年とか長いスパンでいいのですが。とにかくただで周辺諸国が米を提供したりいろいろなものを提供していては北朝鮮はいつまでたっても自分達自身で自活しようとしないと思います。
しかし、農業を再興するのは容易ではありません。
「北朝鮮農業の実態分析」によると、「北朝鮮は気候、風土の点で農業生産に必ずしも適しない。反面鉱物・動力資源は豊富であり、この点で鉱工業生産に有利である。」ということのようです。なのに、金日成は農地拡大のほうを重点にしてそれに失敗してしまったようで、鉱工業生産の面で可能性が眠っているように思います。この点をバックアップすることを考えることも案かもしれません。(それもやっぱりリースのような形でバックアップしていくという形で出来ないかと思うのですが。また鉱工業生産の拡大が核開発に結びついてしまっては困るので監視システムのような形を考えた上でないといけないのかもしれませんが。)
あの北朝鮮政府をこうした案にどうしたら乗せられるかは別に考えないといけないのですが。

0