「マガジン9条」の小熊英二氏のインタビュー、現実主義的な観点からの護憲の考えというのが個人的には賛同できる。
結局、今、改憲することはアメリカ従属、アメリカについて戦争をする方向を強めるだけ。何も、憲法9条の精神を世界に広めて世界平和を実現するなんて壮大な「夢想」(まあ、これはたしかに理想主義的すぎて、現実離れした考えかもしれない)を言わなくても、現実的な情勢判断で今、改憲は「待った」をかけるべきではないかという話はよく分かる気がする。
小熊 英二さんのインタビュー
(その1)理想論よりもプラグマティックに9条を考えよう
http://www.magazine9.jp/interv/oguma/index.html
(その2)究極の現実主義は、軍備ゼロで〜外交だけで渡っていくこと
http://www.magazine9.jp/interv/index.html
(以下、引用)
「小熊 私の9条に対する考え方は、極めてプラグマティックなものです。いま9条を変えて何が起こるかと言ったら、自衛隊がアメリカの指令通りに方々の戦場に駆り出されるだけです。たとえ戦死者が出なくとも、そのたびにお金がかかって仕方ないですよ。日本財政がパンクします。日本にとって得なことは何もない。
自衛隊を「自衛軍」と明記したら日本の誇りが取り戻せて、日本の思う通りに軍隊を動かせると考える人がいたら、国際関係に無知だということを自分で白状しているようなものだと思います。」
しかし、小熊英二氏の『日本という国』は左寄りの思想だけに偏らずにわりと中立の立場からまとめていて参考になると僕は思っていたのだけど、「ネット右翼の人は、そういうことはどうでもいいみたい」でやはり左翼本として批判されているらしい。(もちろん、小熊英二氏は左翼だけれども、この本はわりと中立の立場から書いていると思うのだけど。)うーん、そうですか・・。

0