さぼだいありー

再び朝青龍のことで、門外漢から恐縮ですが。

もちろん、本人も悪いことしたと思ってると思うんですよね。

でも、どうしていつも、そういう不祥事（とまで私は言いたくないですが）を起こすと、その人をつぶそうつぶそうとするのでしょうかね。
その人のそれまでの功績が、人もうらやむものであればあるほど、その傾向が強いような気がします。

そうやって才能ある人をつぶすと言うことは、”国民の代表”という本来の使命を忘れた政治家が一人、辞めるのとは全く意味が違いますから。

彼は、ある日突然、相撲界の頂点に立ったわけじゃないですよね、それまで努力して練習を積んで強くなっていったわけで。
それをつぶすというのは、それまでの相撲に駆けた全てを否定すると言うことなんですから。
日本の伝統がどうのとか言ってますが、朝青龍がこれで相撲を止めたいと思うことになったら、それこそ、日本の伝統を支える財産を１つつぶしてしまうことなんですよね。

それぞれの人には、それぞれのひとのやり方があると思うんです。
それを理解されずに、ただ他の皆と同じようにやることだけを強いられるというのは、いくら日本の伝統がどうのといっても、この国際社会では通用しません。頭堅すぎ。

朝青龍に限りません。
どんな人だって、優れた所があるし、それを周りに理解され実力を発揮出来る時、ほんとうに輝くことが出来るのに、その芽を見ることもせずに摘んでしまい、ただしきたりや慣習に縛り付けることのなんと多いことか！！

朝青龍には相撲が好きだという気持ちを失って欲しくないです。

お相撲はあんまり見ないんですが、朝青龍が、骨折で夏巡業を休んでいながらモンゴルでサッカーをやっていたと問題になっていますね。
でも、いいんじゃない、と私のような根がいい加減な人間は思うんですよね。

人間、何もかもぴしっぴしっとやっていけるはずはない。
もちろん、そうできる方もおられるでしょうが、ある程度自由がきいてこそ、才能が生かされる人だっていると思うんです。
要は、彼に相撲を好きだと言う気持ちがあるのなら問題はないし、目くじら立てることもないと思うんですが。

なにより、あの、インタビューで「いたあい」と申し立てしている笑顔や、天真爛漫にサッカーをやってる姿を見て、怒れないですよ。
まるで、お母さんの目を盗んで悪さしようとしているガキ大将。
思わずこちらも笑ってしまいます。

もちろん、お母さんである相撲協会からはお叱りを受けるでしょう。
それは、彼も覚悟してるはず。
それでも、どうしようもないことってあるんです。
巡業先で生の朝青龍を見ようと楽しみにされていた方もおられるのでしょうが、彼のやったことに、悪質な意図は感じないですもんね。

それより私が驚いたのは、さすがに、お相撲さんってスポーツマンなんだなあということ。
普通、あれだけの体重があれば、サッカーであれだけ動けませんし走れません！
さすがに鍛えた体なんだなあ、と感心して見てました。

さあさ、モンゴルに帰って息抜き出来たら、日本でちょっとお小言食らって、それからまた、お相撲に励んでください、と私なら言うけどなあ・・・（但し門外漢）。

松坂投手がどこのメジャーリーグに行くのか、興味津々です。

ええ。わたしゃ野球にはそんなに興味がありませんとも。
赤と黒のサッカーだけで十分忙しいですから。

私の興味は、松坂投手がボストンレッドソックスに入ったとして、「ボストンってどういうところ？」ふうの紹介が、ニュースなんかであるんじゃないかしら、と言う期待からです。

ボストンは２年間しか住んでませんが、大好きだった場所です。
友達たっくさん。水族館大好き。やることいっぱい。やれそうなこともっといっぱい。
だから、ボストンを離れる時は、ほんとに身を引きちぎられる思いだったんです。

でも、日本に帰ってからはたったの１回しか、ボストンを再訪していません。
遠いんです。
飛行機、西海岸で乗り換えないと行けないんです。
しかも、めっちゃ狭い中に詰め込まれるし（エコノミークラス以上のお金はありません）。

今のボストン、見たいです。
懐かしいボストン、見せてください！
松坂さん、ボストンレッドソックスで活躍してね！！

なんか、日米野球の審判でもめたらしいっすね。
ニュースで見ましたが、あれは、やっぱ、ちゃんとタッチアップに見えるし、審判はうまいこと、アメリカの監督にまるめこまれましたねえ。
審判の位置の悪さを素早く見抜いて抗議したのだったら、それも技量のうちかも？

サッカーでは、審判に反論することは、タブーです。
あまりしつこく言うと、イエローカードくれるので、カッカしやすい選手が反論はじめると、「わ〜止めろってば！」と思っちゃいます。
だから、普通は、選手も監督も、「これ違うんじゃないっすかあ？」くらいの、にこっと笑いながらのゆる〜い抗議しかできません。
当然判定がひっくり返ることは、まずありません。

とはいえ、審判だって人間。
どう見たって、下した判定が疑問に思えるときも（結構！）あります。
そう言うときはやっぱ、審判にしたって、監督や選手にしたって、サポにしたって、その場で協議してもらったほうが、あとあと尾を引かなくてすむのにと、思います。
人間のすることに絶対なんてないですもんねえ。


＊＊＊＊＊コメントいただいてます

Commented by Mick at 2006-03-14 19:20 x
＜・・・それも技量のうちかも？＞
残念乍、それは言えてもいます（i.e.　各お審判様毎の、ストライク・ゾーン）

　考えなきゃイケナイ事、一杯：　試合に出るチームと同じ国の審判出しちゃダメよー・・
　アメリカのメディアも「感心しない」という論調のが多いようですね：あの国、イイとこはやはりまだアルようだ。　　では、実務というか実際係わっているトコに機構上というか、この際「今後でもいいから」考えんとイカン面アリですね。

　先様もいい気持ちしなかったんじゃないかな：韓国に沢山負けたモン。

Commented by juyotsu at 2006-03-14 20:56 x
コンサ以外ではとても冷静になって見られるので、マスコミは騒ぎ立ててると、まあそんなに目くじらたてんでも、とも思ってしまいますが、
＞試合に出るチームと同じ国の審判出しちゃダメよー・・
そういえばそうです。それは全く持って言えてますね！
野球ではこういうことよくあるんですか？

もう随分前のオリンピックですが、フィギュアスケートの伊藤みどりさんが、（失敗したか、金メダル取り損ねたか何かあったんでしたよね、たしか）「応援してくださった日本のみなさまに申し訳がない」と謝りました。

当時、ボストンにいた私は、翌日水族館で、質問攻め。
「どうして、彼女は謝らないと行けなかったの？」
「どうして、国民に謝るの？」

「えっとねえ、彼女は日本の代表としてオリンピックに来たと考えているし、応援している方も、自分たちの日本代表として応援してるからよ」

アメリカ人の感覚では、ゲームに参加したのは個人で、たとえ失敗しても誰に謝る必要もない、逆に成功したって、それは個人の業績としてたたえる、といったところなんでしょう。
アメリカ人には、愛国心が強い人が多いですけど、オリンピックに関しては、結果は選手のものという個人主義だったんですね。
彼女のインタビューが、かなり異様に映ったみたいです。

今回のトリノオリンピックでは、なかなかメダルが取れないと、連日連夜、いろいろなゲームの結果が報じられてますが、インタビューを受ける選手の方々が、相変わらず、「申し訳ない」と答えているのをみて、そんなに謝らなくてもいいんじゃないかしらと、おもってしまいます。

そう言っとかないと、あとのパッシングが恐いというのも、もしかしてあるかもしれません。
でも、勝負のプレッシャーだけでも相当なものでしょうに、日本まで背負うことないですよね。
応援はするけど、いい成績が残せても、うまく行かなくても、それは、そのときだけ応援した私たちのものではないですもんね。