愛される看板創りを目指して

素晴らしいです

暇な一日
新しい携帯と悪戦苦闘しながら
考えてみた　
「携帯、必要か」
う〜〜〜〜ん　どうなんだろう
http://hapilaki.hateblo.jp/entry/no-phone-no-stress
とか
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0605/662025.htm?g=11

朝から晩まで事務員？秘書？とかいれば
いいのだと思うが・・・・・・
もちろんそんな環境にはない
ちなみに工場の従業員とか店員さんとか
接客業の方々は仕事中は携帯を使わないらしい
当たり前かw
私の周りで持ってない人はいない

ぶつぶつ

今日は朝からメール等で携帯がうるさいです
「携帯 使いこなせない」等で検索すると
結構いるもんですね私と同じ人たちがw

電動糸鋸を購入

?

部品がありません
早速連絡し送ってもらって
スイッチオン

?

動いたり止まったりで
危なくてつかえません
国内最大手の海外製です
検品していないのでしょうか

評判がよかっただけに残念
販売店と交渉中ですが
どうなっちゃうのかな？

興味の無い方には辛い動画ですが
最高です

2〜3万円で買えるコントローラーが無い
時代のPCDJ？です　素晴らしいです
大きなアナログミキサーとシンセサイザーを
駆使して二人で　かっけえ！


2001〜2002当時はビジネスではノートパソコン
あったけどね　音楽の世界でもそれほど
パソコンが普及してなかった時代ですね
今は10万円ぐらいのパソコンにフリーの
ミキサーソフトやシンセサイザー入れて
一人で出来ちゃいますね
もちろん私にはできませんがｗ

ため息が出てしまいます

携帯、乗り換えてみた
疲れました　4時間もかかった
○社が嫌になったので□社にしたが
同じだった　抱き合わせ販売とか
契約内容とかめちゃくちゃだ
挙げ句の果てに1万円間違えたから
よこせと言われた　検索したら
△社も同じようなもで国民生活センター
にはひっきりなしに苦情が寄せられ
ているようだ　
今の世の中無くてはならない物だから
最終的には
「売ってくださいお願いします」
っと言わなければならない
それが嫌なら自分で作るしかありませんw

別件で過去のお客様の事調べておりまして
当時携帯は無かったですが
普通に仕事してましたw

ガラケーからスマホに機種変したとき
他社の解約金を払ってくれるというので
D社からS社へと切り替える
以前にも書いたことだがその際
フォトビジョンというものを無理矢理
買わされました　その時点で解約金より
高くつくとなんとなく思いながら
欲しかったスマホが目の前にあり
店員にぶつぶつ言いながら契約しました
（そもそもここの買わされたというのが間違い）

ここに大きな落とし穴がありました

なんとそのフォトビジョンには電話番号が
あって月々の基本料がかかっていました
慌ててショップへ行き解約を申し出ると
解約金1万円か来年の夏まで待てばと・・・・
買わされたのでは無く契約したのです
物を買うのはお金を払えば終わりです
物を契約するとは契約解除するまで
お金を払い続けるということ

なんじゃそや

まあここでショップの悪口言ってもなんの
解決にもなりません
検索すると抗議すれば解約金〇になるらしい
余計あたまにきますが
1.契約時浮かれてサインする方が悪いと思うべし
2.解約金、違約金等勉強すべし
3.相手は大手こちらは虫一匹と思うべし
4.全てはお客様の利益にという妄想は捨てるべし
5.お客の取り合いの渦巻きに巻き込まれて
　いるということを自覚すべき
店員の説明が悪いとかシステムが悪いとか
言ったところでサインしたのは私
http://denhon-charisma.com/dc/%E2%98%85%E8%A7%A3%E7%B4%84%E9%87%91%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%AE%E8%AB%96%E7%90%86%EF%BC%81%E3%80%80%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E8%84%85%E3%81%97%E3%81%A6%E5%9B%B2%E3%81%84/
あああああああああ強く賢くなりたい

まさかの判決です

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

車を運転する方ならおわかりでしょう
自分は悪くないと証明出来なければ今後
追突事故でも責任を負うという事です
色々と言いたいことはありますが
道路に出て車を運転するという事自体
常に加害者側にいるということです
どんな状況であれ
「ぶつけられた」ではなく「ぶつかった」です

「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、
クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」
っと裁判官は言ってますが
クラクションを鳴らし回避行動したとしても
それが証明できなければダメということ

私的には恐ろしい判決です

本日は免許更新で野田署へ

大型免許があるため視力検査の時
深視力検査があります
免許を所得して30年　毎回落っこちます
今回も「はいだめ」と何回も言われて
なんとか合格　これって必要なんだろうか

日曜日から腰痛が悪化です
本日は埼玉県朝霞市の児童施設のガラスに
飛散防止フィルム貼りできてますが
何度も腰が抜けそうになりとっても
やばい状態になってきました
コンドロイチン飲んで湿布貼って
気合いを入れて・・・・・寝ます