2008/9/17

アメリカ経済問題について、覚え書き  時事問題

(以下は、昨日、今日のニュース報道について思考を整理するためのとりあえずの覚え書きみたいなものです。)

アメリカ政府が、リーマン・ブラザーズは見放し、破たん。しかし、AIGには公的支援に踏み切り救済。
なぜこっちは救うのに、こっちは救わないのか?という点で明らかに不平等であり、矛盾しているわけだけど、現実問題としては妥当な線というのか、当面の政策としては仕方がないものなのだろうか。
まあ、別に予言者じゃないので、なんら、確信を持って言えないけど・・。
そもそも新自由主義に反対の立場からすれば、サブプライムローンのようなものを野放しにしてきたこと自体が間違いなのであり、サブプライムローンでもうけてきた会社が潰れるのは自業自得、公的救済なんてする必要はない・・という理屈になるのかもしれないが、たしかにリーマン・ブラザーズが潰れるのは自業自得なんだけど、問題は、大手金融会社が潰れる場合は、その会社自体が潰れることに関しては自業自得であったのだとしても、他への社会的、経済的影響があまりにも大きいということだろう。だから、他への波及を食い止める経済政策として公的救済をする必要が出てくるわけで、かといってなんでもかんでも公的救済で税金を投入していたら今度はアメリカ政府のほうがもたなくなるから、救済する企業と救済しない企業が出てくるわけである。その境目は運でしかないわけで、救済されなかった企業の側は、「なんであいつは救うのは俺はダメなんだ!」と頭にくるわけだが、まあ、仕方がないのである。政府としては、「救えない場合もある」という例を示して、企業と市場の自主的努力(投機マネーをやりすぎないように人々が自制していくこと)をうながすしかないのであって、リーマン・ブラザーズはその犠牲になったのだと言える。また公的救済をする場合も、税金を投入することはなるべくなら政府としてはやりたくないわけだから、メリルリンチのように他の会社に合併させることをうながすという形をとる場合もある。これならとにかく民間の間で救済が実現したわけだ。しかし、リーマン・ブラザーズの場合は、それも(公的資金を直接、援助するのではなく、他の会社に吸収合併させることも)出来なかったのだろう。あるいは、「救えない場合もある」という例を示しておくことも必要なので、その例としてリーマン・ブラザーズが運悪く選ばれてしまったということかもしれない。しかし、リーマン・ブラザーズの破たんが経済的に他に波及することは食い止めないといけないため、保険会社のAIGは救うというのを続けて示したのだろう。
まあ、アメリカ政府としては妥当・・というのはそういうことだけど、しかし、僕がこんな風にアメリカ政府について「妥当」なんて言って評価してあげてること自体が皮肉なんだよな(笑)。
だいたい、新自由主義の考え方からすれば、企業を救うために公的資金を投入するなんてこと自体がおかしい話なわけで、矛盾しているんだよね。結局、「新自由主義」のやり方では限界があるということを、新自由主義を掲げる政府が自ら示してしまったと言える。
かといって「計画経済」でやっていこう・・なんていうのも無理な話なんだろうけど(理想としては「社会主義」「共産主義」というのはあるけど、現実的に政策として「計画経済」をどう実現すればいいのか?と問われるとたしかによく分からない)、「計画経済」をある程度、導入した資本主義社会というケインズ型で当面はいくしかない・・というのが今のところの結論なんだろうか。(「新自由主義」の論者からするとマルクスはもちろんケインズも古くなった・・と言うんだろうけど、やはりそうとは言えない。)
0



2008/9/18  0:37

投稿者:kusukusu

コメント、どうもです。
なるほど。僕は「運でしかない」と書いたんですが、たしかにどの企業を救済してどの企業を救済しないかを判断する上で、そうした要素が判断基準にあるのかもしれませんね。そうしたことは選挙の票にも結びつく話ですし。

いずれにしろ、これまで新自由主義経済を進めようとしてきた(だから、サブプライムローンも野放しにするしかなかった)アメリカ政府が、公的資金を投入すること自体が、自らのやり方の限界を示してしまったわけです。ですから、そんな小手先の政策で恐慌になるのを食い止めることが出来るというほど、甘い話ではないのかもしれません。(抜本的にアメリカの経済政策が変わらなければどうしようもないのかもしれないが、そんなこと、そうそう出来る話じゃないだろうし。人間、そうそう、変われるもんじゃないですよ。まさか、アメリカが資本主義をやめるわけにもいかないでしょうしねえ。アメリカが資本主義をやめたらそれこそホントの世界革命だけど・笑。)

2008/9/17  16:26

投稿者:アンチAIG

単純に リーマンブラザースはドイツだからでしょう!
AIGはユダヤで、いろいろな国の資金にぎってますからね!
アメリカ政府もユダヤ人にテロリスト使われたら困るし、さらにアメリカの医療制度で議員さんの直接の資金源であるAIGは潰したくなかっただけでしょう!

アリコ潰れると思い楽しみにしてたのに┏(=_=;)┓ガックリ

トリプルAなどと粉飾詐欺してるし、(シングルA−になったけどね)
…普通トリプルAが潰れることないです!
また日本の法律は無視してるし、友達で8年前に入院してお金もらったけど、たまたま二回入金忘れて、失効したら復活の手続きできませんだって!

普通五年以内の入院履歴でなら分かるし、単純な盲腸でもこれです。
今の不払い問題も、アリコが日本の商法無視して払わないから、他の日本保険会社もアリコが払わないからいいでしょ、って開き直ったせいですしね。


日本人を食い物にしたアメリカ政府と国会議員(、な…政権からこ…政権 )


アリコは税金払え


コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




teacup.ブログ “AutoPage”
AutoPage最新お知らせ