画像の転用・転載・加工等は固くお断りします

結構多忙な1日

2005/3/27 | 投稿者: おいら

日付が本日に変わって2時間後、爆睡から1度目覚めました。
そして立ち上げ放しのPCの前にちょこっと1時間ほど座ってアクセス。
そのあとまた朝の8時過ぎまで再び爆睡に入りました。
やはり前日の寝不足が堪えていた所に、発泡酒&芋焼酎が効いてしまったみたいです(汗)

そして、朝食後に先ず行なった事は、レンズ(EF70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM)のAFチェック。前日、AFがかなり迷ったり合焦してくれず、仕方なくMFで撮っていました。だからちょっと気になっていたので、裏の畑にあるポリバケツをターゲットに、色々な距離でAFテストをやってみたところ、テレ端でのAFがもの凄い後ピンになっている事が判明したのです。

その結果の画像がこちらです。AFは中央部1点のみ。

クリックすると元のサイズで表示します
300mm F11 AFで合焦したままの状態のもの(リサイズのみ)

クリックすると元のサイズで表示します
AFフレーム部のUP(等倍表示)


クリックすると元のサイズで表示します
300mm F11 AF で合焦した所からマニュアルで合わせたもの(リサイズのみ)

クリックすると元のサイズで表示します
AFフレーム部のUP(等倍表示)

この時のカメラは昨日と同じ組み合わせの EOS 10Dでしたが、念の為に EOS-1D MarkII に変えて(何れも開放から1段、2段とそれぞれ絞ってます)同じ事をやってみたがこちらはジャスピン。こうなるとカメラにも問題があるのか、それともレンズが原因なのか、或いは両方か。ただ、10Dでこのレンズのワイド端や中間域ではピンは来るし、更に他の EF70-200 F4Lでも撮ってみたがやはりピンは来ている。

ん〜、わからない。

まぁ、悩んでいても仕方ないので、今回撮影した画像を普段使っていない CF にコピーして、テスト内容をメモにしていつもの駆け込み寺(キタムラ)へ持って行き、店長に見てもらいました。

その結果、やはりこのレンズどこかオカシイ可能性があるとの事です。しかも、怪しいのは ISユニット ではないかと。そういえば今までにも IS作動中、合焦時にファインダーが横にガクッと揺れる事が時々あったので、その事を店長に話し、実際にカメラを使って試してもらったところ、やはりその症状が再発した。やはりどこかがオカシイみたい(T_T)

また、 10D は最新の IS との相性が悪いようだとの情報があるそうで、やはりメーカーへカメラとレンズの両方を点検に出した方が良いとのアドバイスを頂戴しました。ということで、そのままメーカー送りとなりました。でも運良く 10D の保証書が今月まで有効だったので助かりました。店長の予想では、カメラは何処かの部品(対策品?)の交換か異常なし、レンズは ISユニットの交換になるのではとの事でした。

でも実はこのカメラとレンズを含め、手持ちのCanon純正カメラボディとEFレンズは、昨年暮れに全部メーカーへ送ってAF点検・調整を済ませており、その時の作業記録(修理票)には「カメラ(10D)は規定値内であるが少し製造誤差があるのでそのズレを調整した」と書かれているし「レンズは1DM2でフリーズが起きた事を伝えたところ、ISユニットを交換の上、2台のカメラとの間で調整をした」と書かれている。それなのにこの症状には店長もちょっと呆れていて、前回調整時に戻ってきた修理票も一緒に送り、メーカーへは強硬に申し入れして送ると言ってくれました。とりあえずは様子見です。

この症状はテレ端だけなんですよねぇ。不思議だなぁ。
さて、どうなるのだろうか...。

そんな感じで、午前中はカメラ&レンズテスト&資料まとめ。
昼食後は速攻でキタムラへ持って行き色々説明して点検を依頼。
家に戻ってからは今度は急いでタイヤをスタッドレスからノーマルに交換。
更に、ちょっと交換サイクルが長くなって気になっていたエンジンオイル交換をDらーで行なってもらい、帰宅したらもう17時になっていました。

それから笑点をみて昨日分のブログをUPして夕食タイム!
そして鉄腕DASHの2時間スペシャルまで観てしまった(^^ゞ

そんなこんなで、昨日の画像の現像処理を始めたのが22時からとなってしまいました。そこで気づいた事、それは昨日のような半逆光気味の中でかなり明るい被写体を撮るような条件では、1DM2では評価測光よりも中央部重点か部分測光の方が使いやすいのかな? なんて、また迷ってしまいました。1DM2の評価測光の場合は、AFフレームを中央1点に設定してもファインダー内を満遍なく測光して独自の演算で適正露出を求めている(と思われる)ので、今回のような陽の明るさでは、富士山部分が小さい場合ではAEロックを忘れると富士山あたりが露出オーバー傾向になっているようでした。ただ富士山が写りこむ部分が多い時はAEロック無しでも結構いけそうです。でも評価測光の時のAEロックって、指定したAFフレーム部分(中央1点のみ)で利いているのかなぁ。

10Dでは評価測光でも選択したAFフレーム周辺での測光になってくれるので、露出補正の判断がそこそこしやすかったので幾分使いやすく感じます。その分、AEロックも忘れてもAFロック後に構図をあまり動かさなければ外れる事は少なかったような。これに慣れているところに1DM2を追加したから急に撮るとちょっと焦ってしまいます。そういえば、アングルにヒトが入りそうになった時には慌てて撮ったりしていたし。1DM2を部分測光(中央1点選択)に変えようかなぁ。未だに各カメラの測光の癖がいまいち掴めていない。(^^;;;

まだまだ精進が足りないですね(^^ゞ


ということで、
被写体の明暗の差が大きすぎて、ちょっとアンバランスな写真が多くなっちゃいましたが、とりあえず 写真ブログ へUPしました。もしかすると、順光で富士に当たった陽が真っ白な雪肌ではねかえり、受光部分(CMOS)ではあたかも一部分だけ淡いスポット光を受けていたのかもしれないなぁ。

やっぱり自然相手の撮影って難しいですね。
でも楽しいなぁ。

0



2005/4/11  13:56

投稿者:おいら

レンズ(EF70-300)の300mmテレ端でのピンずれの原因が判明しました。それは、Canonの修理センターでピント調整をする際に使用しているソフトのバグでした。300mmでのAF調整には通常焦点距離の50倍の15m離れたポイントで合わせる事で無限遠のAF調整をするのだそうですが、その時に使用するソフトにバグがあり、無限遠になる程ピントが合わないという現象が生じてしまうんだそうです。

昨年12月にピント調整に出した際にはバグが発見されていなかったみたいです。そういえば、300mmで写したのはM本市での某コンサート以来なかったかもしれない。

また、測距方式が異なる1DM2では問題がないらしく、レンズのROMがカメラボディを識別してこの影響を受けずピントがしっかり来ていたのだそうだ。

20Dも10Dと同じ方式を採用している為、同じ現象になっていたそうです。そういえば、ましゃさんが装着した際もピントがかなり迷っていたとおっしゃっていたなぁ。

とりあえず原因がハッキリしてよかったぁ。


でもね・・・

依頼していたISユニットの検査をやっていない事が判明。キタムラの修理依頼票には、しっかり「ファインダーズレ」と書いてあったのに。ということで、再度点検・調整になってしまいました。でも直接「東日本修理センター」に疑問点を照会したので、最優先でしかも今週金曜日までに対応する事を約束してくれた。勿論無償で。

作業モレの後処理(フォロー)が納得できる内容だったから良しとするしかないですね。作業結果に納得できない時は、シッカリと現象を伝えて直接確認して、自分の考えを聞いてもらう事が重要だとよく分かりました。

決して安くはない買い物だから、メーカーにはしっかりと対応してもらいたいな。

http://fine.ap.teacup.com/eos_digital/

2005/3/30  0:20

投稿者:おいら

Photoshop Elements 3.0、先日ましゃさんからもお聞きしていたのでちょっと迷っています。

現在使用している現像ソフトはDPP(1D MarkIIに付属)なんですが、まずまずの使い勝手なので手軽に使用する限りは十分なのですが、その後でJPEG変換してレタッチするとしたら、同じソフトで一連の流れでやった方が楽そうだし、16bitファイルも弄れるとかなんとか出ていたようだし...。

試しにアップグレードしようかなぁ。
NariさんもRAW撮影できるカメラにしませんかぁ(笑)
600ではできるのかな?

http://blue.ap.teacup.com/oira/

2005/3/29  18:04

投稿者:Nari

そうそう、先日発売になった「Photoshop Elements 3.0」はRAW形式の編集機能がつきましたね。私は画像の編集は「Photoshop 5.0」を使ってるんですが、機能の一部しか使ってないし、PE3.0の方が便利な機能が増えてるから買い替えようかと思ったりしてます。
RAW形式で撮るデジカメは持ってないですが。(汗)

2005/3/29  9:00

投稿者:Nari

CFは256だから、もの足らないですよね。

700万画素の是非もありますが、雑誌やネットでは画質は評判いいですし、いずれコンデジも700万画素あたりが普通になったりするかなと思ったりもします。
55は薄くていいんですが、私にはボタンの位置など、ちょっと持ちづらいんです。55ならFX7の方がいいかなとも思ったり...。

デジイチはまだまだ先ですよ〜。
脱線して復旧できないかも知れないですし。(^^;

2005/3/28  23:15

投稿者:おいら

脱字がありますよ(笑)

誤:キャーッ、脱線しないと....。
正:キャーッ、脱線しないようにしないと....。

でも落札額が高額になって良かったですね。
IXYは7メガが必要かどうかが分かれ目ではないかと。
CCDサイズの差はありますが、ここまで高性能になってくると
体感出来るほどの差は無さそうにも思えてきます。
でも600を手に持った時の感触というか雰囲気がちょっと
惹かれますね。今までに無いフォルムはちょっと新鮮です。
そういえば、確か狙っているIXYは何れもSD採用ですよね。

となると
・FZ
・IXY
・EOS DIGITAL
というラインナップで決定! かな?

そうすれば今までのCFも無駄になりませんし。
やはり活用しなくっちゃぁ
 ↑
とどめ?(笑)

http://blue.ap.teacup.com/oira/

2005/3/28  22:36

投稿者:Nari

キャーッ、脱線しないと....。

例の出品が予想外に高額で落札され、計7諭吉越えちゃいました。
ますますヤバイっす。

でも、IXYは買い換えますよ〜。
55/600で悩み中っす。

2005/3/28  13:04

投稿者:おいら

まだ状況がハッキリしないのですが、念のために両方共にキタムラ経由でメーカーへ送りました。

> そのレールに乗っちゃいそうなのが怖いですぅ
いや、もう既にレールに乗ってますよね(爆)
その証拠に、デジカメ売り場では絶対にデジイチを弄るでしょ?
この際、やっぱりIXYは現状のままにして、EOS DIGITAL の買い増しを… (はぁ〜と)

http://blue.ap.teacup.com/oira/

2005/3/28  12:45

投稿者:Nari

トラブルですか。

デジイチ使いこなすのも大変そうですね。
私には無理かなあ。(笑)

この難しさにハマって、楽しみがわくんでしょうけど、そのレールに乗っちゃいそうなのが怖いですぅ。(^^;
昨日もヤマダでキスデジと20D触ってましたが、まだ逝かないですよ〜。我慢我慢と。

コメントを書く

名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL





AutoPage最新お知らせ