ごめんなさいでした

　駐車場から車ごと転落
横浜　男性大けが
朝日新聞夕刊15頁2000年4月4日(旧暦二月三十日)付け

　4日(二月三十日)午前10時45分ごろ横浜市青葉区青葉台二丁目にある7階建ての立体駐車場で、神奈川県相模原市上鶴間、無職*島**pea〜**也さん(75)の乗用車が、4階のブロック塀を突き破って、約7m下の芝生の敷地に転落し、**pea〜島さんが肋骨を折るなど大けがをした。同県警青葉署の調べでは、バックした際、アクセルを踏みすぎたらしい。車止めを乗り越えて、さらに厚さ約7cmのブロック塀を破り、車の前部から落ちたという。現場は商店街の一角。

　　死亡事故ではなくても記事になるのが駐車場からのダイビング事故だ。毎年のように起こる事故は、パチンコ屋の駐車場で子供を車の中に置き去りにして遊んでいる間に熱中症で死なせてしまう事故と、高校の卒業式の日に交通事故死する女子高生。
　子育てに失敗しそうな自制心のない親と、未知の可能性を秘めた幼児のギャップが痛ましいし、希望に溢れた卒業の日に生涯を終えてしまう悲惨さも痛ましい。軽率という非難の視線もこもっていた。
　　それに対して、駐車場の急発進事故は、前者のようなギャップによるドラマチックさはない。単に物理的な、それこそ物理的な落差だけ。
　主役も老人であったり、中年のおばさんか、考え事をしていた主婦などおよそオーラを感じない人物である。しかも奇跡的に命は助かる。ニュースとしての商品価値は何か。人でも命でもないとなると、事故に備えて保険を掛けろと、まるで云っているような。
　毎年起こる事故でありながら、これほど進んだ技術開発競争の時代でありながら、急発進事故を放っておく理由は、自動車会社に何か思惑がありそうである。転落してもシートベルトさえしていれば命だけは助かる。・・・という安全性の誇示なのか。あとは、自動車任意保険の勧誘にうってつけの広告効果を提供するためとしか思えない。自動車会社と保険会社はひょっとしてグルなのかぁ。