Google

国のかたち 民主は大事な争点隠すな

2010/6/29 | 投稿者: kyomen

 昨日で平成22年度第2回定例会が閉会した。表決結果iqqnuqwj.pdf(クリック)は昨日も載せましたが、今定例会では市長提出議案の他に、議員提出議案が13件、請願1件、陳情8件の採決が行われました。

 注目すべきは、議提2号の「永住外国人への地方参政権の付与を求める意見書の提出について」反対:明政、政和、市政。退席:公明で賛成少数で否決。

 市民から出された陳情では、陳情28号「永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書の決議を求める陳情」賛成多数で可決。反対:共産、ネット、市連。退席:公明。

 この採択結果に伴い同様の、陳情29号「憲法違反の外国人参政権による選挙を実施しないことを再確認することを求める陳情」、陳情31号「永住外国人への地方参政権付与の法制化反対についての陳情」は、みなし採択となりました。

 また、今回、陳情32号として「選択的夫婦別姓制度の法制化反対についての陳情」も出されていましたが、賛成少数となり残念ながら否決となりました。反対:共産、明政、ネット、市連、上沢、稲垣、小野。退席:市政、木村。

 更に、今回も私から議員提出議案として、議提28号として「ばらまき政策を排し、財政の健全化を求める意見書の提出について」議提29号として「議会制民主主義と民主主義が崩壊する国会法改正案の慎重審議を求める意見書の提出について」2件提出しましたが、議提28号は賛成少数で否決。反対:共産、ネット、市政、市連。退席:公明、明政と残念な結果となりました。内容が現政権と相反する内容であったからかと思います。

 議提29号の「議会制民主主義と民主主義が崩壊する国会法改正案の慎重審議を求める意見書の提出について」は賛成多数で可決。反対:市政、市連、安海との結果でありました。

 議案の内容、それぞれ議員の立場もある事であり、一部?と思うこともありましたが予想通りの結果でした。

 さて、今日のブログタイトルは昨日の産経新聞記事主張ですが、まさに同感するものであるので転載しておきます。ソースは産経新聞より。

【主張】国のかたち 民主は大事な争点隠すな2010.6.28 03:23

このニュースのトピックス:主張
 参院選の争点として、憲法改正問題をはじめとする「国のかたち」をめぐる各党の主張の違いにも注目したい。

 野党・自民党は政権公約(マニフェスト)の冒頭で「自主憲法制定」をうたい、「自衛軍の保持」などを明記した新憲法草案の概要を示した。さらに、「わが国のかたちを守ります」として、選択的夫婦別姓制の導入と永住外国人への地方参政権付与に反対する姿勢を明確に打ち出した。

 たちあがれ日本、日本創新党、連立与党の国民新党も、ほぼ同じ主張である。

 これに対し、与党・民主党の政権公約は、これらの問題に全く触れていない。枝野幸男幹事長は参院選後に党憲法調査会を復活させる意向を示しつつ、「憲法改正は喫緊の課題ではない」とも述べた。党内に護憲勢力を抱えていることもあり、改憲に消極的な姿勢はほとんど変わっていない。

 その一方で、民主党は「国のかたちを変える」と唱え、大胆な地域主権改革などを実行するとしている。閣議決定された地域主権戦略大綱によれば、明治以来の中央集権体質から脱却し、この国のあり方を大きく転換する改革で、憲法の地方自治の本旨にも沿ったものだとしている。

 主権は、政治のあり方を決める権利という意味で「国民主権」という使われ方もするが、第一義的には、国民の安全確保や領土の保全(防衛)など、国家統治の最高・絶対の権力を意味する言葉である。菅直人内閣は「地域主権」をどんな意味で使っているのか。自民党などの政権公約にある「地方分権」と、どこがどう違うのか。首相は、これらの点を有権者に分かりやすく説明すべきだ。

 菅首相は所信表明演説で、政治学者の松下圭一氏から学んだという「市民自治の思想」や「官僚内閣制(官僚主導)から国会内閣制(政治主導)への転換」を強調した。松下氏は昭和40、50年代の革新自治体に影響を与えた“進歩的文化人”として知られる。

 菅政権は憲法を変えず、一方的解釈により国のかたちを変えようとしているようにも思われる。

 外国人参政権や夫婦別姓制の導入は民主党の基本政策だが、これら左派色の強い主張は、昨夏の衆院選の政権公約でも封印された。有権者は、民主党政権があえて触れようとしないこれらの争点にも注意を払ってほしい。



 


ブログランキング


ココからもどうぞ!


クリックすると元のサイズで表示します



にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村



コメントを書く

この記事にはコメントを投稿できません





AutoPage最新お知らせ